A 16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça manteve, em parte, decisão da 1ª Vara de Panorama que condenou um homem por roubo e estupro contra idosa. As penas foram redimensionadas e totalizam 18 anos, um mês e 23 dias de reclusão, em regime inicial fechado, além de multa.
Segundo
o processo, o acusado invadiu a casa da vizinha e pegou uma faca que estava no
local. Ele foi até o quarto, onde a mulher descansava após tomar um remédio que
provoca sono, e a ameaçou para que entregasse alguns objetos. Na sequência,
praticou abusos sexuais e fugiu.
Em seu
voto, o relator do recurso, desembargador Marcos Zilli, afastou a tese
defensiva que pleiteava a aplicação do princípio da insignificância em relação
ao crime patrimonial, destacando que a “jurisprudência consolidou-se no sentido
da inaplicabilidade do princípio da bagatela em razão das características que
tornam especialmente graves a ação delituosa, representadas que são pelo
emprego de violência e da grave ameaça”.
O
magistrado também ratificou a tipificação do crime de estupro de vulnerável,
conforme decisão de 1º grau, evidenciando a “convergência dos elementos
objetivos [prática de atos libidinosos diversos da conjunção carnal], do
elemento subjetivo [vontade livre e consciente de realizar aquelas ações,
ciente da condição especial da vítima] e, por fim, o próprio grupo alvo da tutela
penal, vale dizer, os vulneráveis”.
Os magistrados Guilherme de Souza Nucci e Renata William
Rached Catelli completaram o julgamento, de votação unânime.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Mande seu comentário no e-mail claudiojosejornalista@yahoo.com.br
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.