REAL MÓVEIS ELETRO DRACENA

segunda-feira, 6 de janeiro de 2020

PREFEITO DE DRACENA FAZ ESCLARECIMENTOS

Mais uma vez vimos a público esclarecer matéria publicada em rede social de veículos de comunicação da cidade e região onde de forma maldosa os articuladores deturpam fatos e verdades com o intuito de atacar a administração e a pessoa do senhor prefeito municipal Juliano Brito Bertolini.
Com o título "Juiz considera prefeito culpado e condena Prefeitura de Dracena a ressarcir vítima de engavetamento", o veículo de comunicação não informa os fatos reais da decisão judicial.
Além do fato de outros veículos de comunicação ter replicado a matéria sem ao menos ter entrado em contato com a assessoria de imprensa da Prefeitura Municipal de Dracena para confirmar ou não a veracidade dos fatos ou pelo menos ouvir o outro lado como rege o bom senso do verdadeiro Jornalismo em respeito aos cidadãos que os acompanham diariamente.
O prefeito Juliano Bertolini, foi excluído da ação por "ilegitimidade da parte" em sentença proferida pelo juiz da Vara do Juizado Especial Cível de Tupã. O processo foi julgado EXTINTO em relação ao prefeito.
A ação proposta foi de R$ 38.011,89 e a Prefeitura foi julgada a ressarcir a vítima em R$ 3.411,89, pois o juiz considerou que a vítima, tendo alugado um carro enquanto o de sua propriedade estava em conserto, não poderia estar em prejuízo.
Há de ser considerado ainda que essa decisão foi proferida em 20/11/2019.
A verdade é que um veículo de comunicação sério deveria ter dado publicidade a essa decisão na época da sentença da mesma forma como deveria ter dado publicidade do arquivamento do Ministério Público a respeito da licitação sobre a poda de árvores em escolas a rede municipal de Dracena.
Mas, o fato é que não deram publicidade à época pois não era conveniente mostrar que o senhor prefeito Juliano havia sido retirado do polo passivo da ação.
Bem como não era conveniente dar publicidade ao arquivamento do MP pois os denunciantes eram diretamente ligados ao veículo de comunicação em questão.
Dar publicidade a essa decisão judicial com título dúbio de interpretação uma semana após a publicação da matéria sobre o arquivamento mostra nitidamente a intenção do "suposto jornalismo" que querem .
Diante da decisão proferida pelo Juizado Especial, a Prefeitura entrou com recurso buscando obter a exclusão da condenação do valor, sendo que o mesmo está pendente de julgamento.
A verdade precisa prevalecer. Estamos em um momento em que muitos cidadãos estão imbuídos em desenvolver uma cidade.
O ranço de uma politicagem barata de pessoas que possuíam contratos e ocupavam cargos comissionados em outra administração e que foram cortados seus "privilégios" pelo senso do bem comum não pode prevalecer.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Mande seu comentário no e-mail claudiojosejornalista@yahoo.com.br

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.